正直なところ、このグループが世の中でどの程度認知されているのか不明だが、少なくとも「売れている」状態でないことはまず間違いないと思う。

Aprilのデビュー4日遅れの、8月28日に登場したUnicornである。
売れてはいないが、僕がものすごく気に入っているので書かないわけに行かないのである。

90年代に大人気を博したSolidのメンバーとして活躍し、今や韓国R&Bの父とも呼ばれるキム・ジョハンが手がけたというだけでも話題性はあった。
また、韓国の大手ポータルサイトDaumのファンカフェや、動画配信を使った事前プロモーションも行われていた。
だが、結果は今ひとつだった。
このMVもYouTubeでの再生回数が今日の時点で8,000回強と、同時期にデビューしたグループに比べて見劣りのする数字だ。テレビの音楽番組にも余り出ている様子がない。

曲は良い。
僕はLast.fmというサービスを使って自分が聴いた曲の記録をずっと取っているのだが、この曲は9月に入手したにも関わらず年間再生回数5位だった。思い出してみると、確かに毎朝この曲を聴きながら通勤していた時期がある。何度も何度も聴きたくなる曲だったということだ。
だが、いい曲なのに売れなかったなどという話は世の中に山ほど転がっていて、それはやはり時代に合わせた作り方であるとか売り方であるとか、そもそも売ろうとするタイミングが合っているのかいないのかだとか、様々な要因によって全く結果が変わったりするわけである。

この「HUK」という曲に関してはやはり売り方がよろしくなかったような気がしてならない。
この曲は、２分40秒あたりに情緒的ピークが来るようになっていて、そこまではリフレインと変奏の組み合わせの妙でじわじわ下地を作るような構成になっている。これはソウルやファンク系の音楽ではよく使われる手法で、さすがキム・ジョハンというべきだろう。
だが、2分40秒以前にリスナーが聴くのを止めてしまったら面白さが半減してしまう、というリスクがこの曲にはある。ましてこのご時世、曲を途中で飛ばすという行為は10年前と比べてさえ格段に楽になっている。

もちろん、そんなリスクをキム・ジョハンが意識していなかったはずはない。それでもあえてこういう曲調にしたのは、「聞き捨て」の曲ばかりが量産される韓国のアイドル歌謡の現状に何らかの思いを抱いていたからではないかと推察する。
だとすれば、せめてMVだけでも見る者を2分40秒間惹きつけておく工夫が必要だったのではないかと思う。

と、いうようなことを意識しながらこのMVを見ると、相当のがっかり感があるわけである。
メンバーたちの衣装はこれで良かったのか？
曲の内容と振り付けがなんか合ってなくないか？
いくら何でも緑色の髪って酷すぎるんじゃないのか？



彼女たちを今後もキム・ジョハンが手がけて行くのかどうかは不明だが、次回は是非ともビジュアル面にもしっかりテコ入れをして、ちゃんと売れるようにしてあげてもらいたいと本当に思う。
このビジュアルの印象だけで消えたのでは彼女たちが幾ら何でも浮かばれまいというもので・・・。